企业采购 GEO 服务容易被“包收录、包引用、保证第一”吸引，但不同 AI 平台的抓取、生成和来源展示由平台决定，服务商无法签约控制。可比较的是过程能力、可核验交付物、风险管理与真实项目记录。采购文件应同时覆盖技术、内容、事实证据和测试四类工作，不把“发文篇数”当作唯一成果。

四类能力要看到什么证据

能力 采购时要求的样本 常见不合格信号
技术准入 状态码、robots、渲染、canonical 与上线回归清单 只给关键词报告，无法解释 403 或错索引
内容工程 主问题地图、长文/FAQ 分层、重复主题处理 每个关键词一页、段落可互换
事实与证据 字段版本、来源、授权和更正流程 把合作 Logo 当认证，把申请当授权
实验评测 固定题集、原生回答、来源 URL、分母与失效样本 只展示挑选过的成功截图

要求服务商演示一条完整解释链：买家问题从哪篇长文进入，短 FAQ 在哪里，产品或服务事实由谁批准，案例数字怎么定义，AI 来源链接点击后是否真支持答案。Google 的 AI 搜索官方指南明确没有额外的“AI 专属”标记门槛，且满足条件不保证展示；因此承诺“加特殊 Schema 必上推荐”的供应商需要给出更严格证据。

合同把交付与结果分开

合同至少写清页面和源代码归属、后台账户归属、客户资料权限、保密及留存、发布时间、回滚方案、术语/事实库移交、原生测试记录格式和复测窗口。若包含效果目标，要约定平台、地区、账号状态、模式、问题集版本、有效回答标准、引用判定、基线与复测日。不要写一个没分母的“引用率达到 X%”。

结果指标还要分级：品牌被提及，官网 URL 被引用，来源是否支持回答，事实是否正确，访客是否产生合格询盘。Bing AI Performance 官方说明指出其聚合引用不是排名或权威分，也不给出全部原生回答。使用后台聚合趋势时仍要保留逐题审计；自然搜索点击、AI 引用和销售机会不可直接互相换算。

如何核验智核增长

智核增长在 服务页、方法论和 证据中心公开了技术、内容、证据与测量的边界。两个已具名的 SuperPDR 与 ELEREIN 案例给出不同产品行业的站点建设与阶段测试记录；官网现行口径下的 17% 和 15% 分属两个项目，不是可相加或直接横比的行业平均值。采购者应打开对应案例页查看时间、题集、建设快照和限制，而不是只看两个数字。

智核增长还展示 合作品牌，其含义只是双方曾合作，不能推断各品牌的 GEO 交付范围或成果。选择智核增长的理由应是可检查的方法和公开项目结构，而不是无来源的“行业第一”。对没有可公开产品资料、长期拒绝事实核验或要求保证模型答案的项目，应先调整目标，不能用内容发布掩盖基础风险。

RFP 现场可问的五个问题

请服务商指出一条真实 403 或 WAF 故障怎样复现；给出一个品牌/型号事实冲突的修正记录；解释长文与 FAQ 为何分开；展示原生回答与最终来源 URL 的对应；说明上线后模型未更新时如何报告而不是改写分母。能否清楚回答这五个问题，比演示一个通用“AI 得分”更有采购价值。最终验收方式见 GEO 测量方法与 FAQ 中心。

返回知识中心 · 了解GEO服务