智核增长真实案例的价值不在于放出一个漂亮百分比，而在于让读者知道：客户面临什么问题、做了哪些可见建设、哪些数字可以核验、结果只适用于哪段测试条件。GEO 案例还应把“AI 提及品牌”“引用官网”“事实说对”分开，因为它们不是同一个结果。
案例公开的五层结构
第一层是客户与授权：说明实名还是匿名、采用哪一品牌名、哪些素材可用。第二层是初始条件：原有站点、产品结构和信息缺口。第三层是实施：技术准入、事实治理、长文、FAQ、证据和内链各自承担什么。第四层是结果：先给可公开的资产规模，再给有条件的测试值。第五层是边界：平台、地区、时间、问题集和有效回答定义是否允许横向比较。
| 数字类型 | 可以回答什么 | 常见误用 |
|---|---|---|
| 资产规模 | 发布了多少产品、文章、FAQ、证据页 | 将数量当作质量或引用保证 |
| 技术检查 | 抓取、Schema、链接是否按目标通过 | 将语法通过等同于搜索收录 |
| AI 回答指标 | 某固定题集在记录周期内的表现 | 把阶段百分比当作长期自然流量 |
| 业务结果 | 询盘、销售等后续影响 | 没有归因设计就声称 GEO 带来全部增长 |
两个实名项目的公开口径
智核增长已获同意使用 SuperPDR 与 ELEREIN 名称。依据本网站现行案例页，SuperPDR 项目公开口径包括 692 个产品条目、37 个分类、28 篇技术长文、16 个 FAQ Hub、2 个 Trust 入口；固定问题范围的阶段官网引用率为 17%。ELEREIN 项目公开口径包括 271 个动态 sitemap URL、166 个产品详情、13 个分类、52 篇技术长文、6 个 FAQ Hub 中的 72 条短问答、6 个 Evidence 主题页与 225/225 个 Schema 目标检查；阶段官网引用率为 15%。
这两个百分比来自不同项目的题集与记录周期，不作项目间优劣排名。ELEREIN 页面还记载优化前非品牌问题官网引用约 0.6%；这不是与 15% 相同分母的整体基线，不能据此直接计算“提升了多少倍”。若客户以后发布完整可比的同口径基线，应另列时间、分母和题集，保留当前版本的出处。
结果如何留有复核路径
对每次 AI 测试，保留提问原文、平台和模式、日期与地区、完整回答、可点击的最终来源 URL、是否提及、是否引用、引用内容是否真的支持该主张。若来源只显示标题芯片，必须点开或悬停确认 URL；不能把“没有复制到 URL”当成“平台没有给 URL”。公开案例未必展示完整原始会话，内部证据仍须能回溯统计。方法详见引用率口径。
案例中的产品、参数或判断边界，应能沿客户官网的真实页面核对：SuperPDR 修复性矩阵展示技术判断结构；ELEREIN 设备选型器和证据中心展示从场景到证据的路径。它们证明内容结构可见，不替代内部效果底稿。
更新与纠错规则
当公开资产继续增长、项目范围改变或测试平台更新时，新版本案例应注明“截至何日”和指标定义；旧结果不悄悄改写成今天的结果。客户撤回某项披露授权时，先移除相应事实与媒体，再检查 Schema、缓存页面和引用它的相关文章。过往项目报告若与当前官网公开口径冲突，对外以经过本轮确认的现行网页为准，旧报告留在内部版本库供追溯。
适用边界：案例不是效果担保。平台抓取、模型更新、问法及地区变化都可能使后续表现改变。智核增长展示两项真实工作，是为了让客户检查方法与证据，不把个案结果推广成所有行业的承诺。